欢迎访问石嘴山市新葡萄京官网科技有限公司网站!请记住我们的网址: 062-904803906


新闻资讯

当前位置 : 首页 > 新闻中心

美专家:美应向澳大利亚出售核潜艇 将成中国噩梦【新葡萄京官网-首页】

点击: 57693  编辑:新葡萄京官网 时间:2020-09-09

新葡萄京官网|[环球时报报导 特约记者 魏齐 记者 刘扬]为了抨击中俄,美国一些专家明确提出了不少可怕的点子。美国《国家利益》网站日前就刊出国家利益高级主管哈里·卡齐亚尼斯的文章称之为,为了遏止中国,美国应当向澳大利亚出售或者出租攻击型核潜艇,并指出这对于中俄来说是一个噩梦。不过中国专家回应,如果澳大利亚知道被绑上了美国遏止中俄的战车,那对澳大利亚来说才是噩梦。

新葡萄京官网

  一个听得一起很合理的“可怕点子”  这篇为题“美国出售核潜艇将是中俄噩梦,华盛顿不会考虑到吗?”的文章指出,为了减低中国大规模海军建设的影响,并抵销北京在太平洋地区不断扩大的“反介入/区域拒止”登陆作战网络的杀伤力,华盛顿可以出售或出租被很多人称作美“最先进武器平台”的攻击型核潜艇,尤其是强劲的“弗吉尼亚”级核潜艇。文章称之为,不少人指出这个点子很可怕,但依然有一点考虑到。  文章指出,堪培拉由此将取得世界上最差的潜艇,尽管价格比常规潜艇便宜,但考虑到澳大利亚必须在普遍区域展开侦察,航程更长、能力更加强劲的大型潜艇是一个可以考虑到的自由选择。这样的潜艇将比日本和其他国家促销的潜艇具备更加强劲的战力,以代替困难大大的“柯林斯”级潜艇,同时获取战略两翼,“尤其是如果北京知道将自身对东亚的主张都不断扩大的话,这将证明是简单的”。

  文章称之为,作者几年前向“澳大利亚最差的防务专家之一”罗斯·巴贝奇明确提出这一问题时,巴贝奇也极力指出,在未来40年中,澳大利亚最差的潜艇是10-12艘出租或出售的“弗吉尼亚”级或“聪明”级核潜艇。他回应,“弗吉尼亚”级潜艇可靠性低、风险较低、成本未知,须向常规潜艇那样给养燃料,可以通过涉及的培训计划和系统升级途径取得。他指出,在其他所有条件都完全相同的情况下,如果美国政府对这一点子所持对外开放态度,那么澳大利亚自由选择“弗吉尼亚”级或许更加明智。

出售之后,澳大利亚的该型潜艇将与美国潜艇在太平洋和印度洋水域密切合作。从牵头基地、后勤反对、训练和许多其他方面来看,可以说道是两全其美。

  巴贝奇指出,“还值得注意的是,美国海军已告诉国会,他们预计到2030年将在全球范围内部署39艘攻击型核潜艇。如果那时西太平洋再次发生危机,美国有可能有30到31艘攻击型核潜艇用作登陆作战,并且需要将20到24艘部署到主要战区。如果美国需要依赖与美国潜艇密切合作的8到10艘澳大利亚核潜艇,那么这相等于30%到40%的战力补足。

这种考虑到应当对美澳都具备吸引力。”  巴贝奇指出,美海军较旧的潜艇,例如“洛杉矶”级有可能以另一种途径参予澳大利亚核潜艇计划。他指出,在澳大利亚攻击型核潜艇计划的早期阶段,网卓新闻网,澳美海军可能会在几年内联合操作者1到2艘后期修建的较新的“洛杉矶”级核潜艇。这种类似决定既可以用作培育澳大利亚海军的关键技能和资格,又可以使宝贵的美国攻击型核潜艇的服役时间比目前计划的时间缩短几年。

“如果有关澳大利亚攻击型核潜艇部队和舰队合作的所有关键问题皆获得双方政府的表示同意,那么这种方法有可能有一点考虑到。”  堪培拉的“最佳自由选择”?  文章称之为,“其他知名防务专家”也指出,澳大利亚出售核潜艇是不切实际的。“独立国家研究中心”的研究员西蒙·科万在《外交学者》撰文回应,租给“弗吉尼亚”级潜艇,连同培训、升级、确保和处理核废料的一揽子计划,将增加澳大利亚发展核潜艇计划的风险和挑战。

西蒙·科万指出,这种模式的成本也较低,约必须200亿美元,再行再加40亿至60亿美元的基础设施建设和加装成本。另外,每年10亿美元的运营成本还可以节省3/4,他指出澳大利亚的“柯林斯”级潜艇的用于成本比美国保持“弗吉尼亚”级潜艇的投放要非常少。

  西蒙·科万回应,虽然核安全是一个最重要的考虑到因素,但美国核动力潜艇享有极致的安全性记录,自从1960年以来行经了多达2.4亿公里,没再次发生任何核反应堆事故,并且自1960年以来就采访了澳大利亚基地,没有再次发生任何问题。此外,核潜艇反应堆的尺寸只是核电站大小的一小部分,危险性也要大得多。

新葡萄京官网

他回应,抨击人士指出,对国外提供支援的倚赖是澳大利亚不应当经营核动力潜艇的原因。但这些忧虑是虚无的。实质上,澳大利亚研发和保持武器平台方面早已十分倚赖外军和外国防务公司及其在澳大利亚的子公司。

  哈里·卡齐亚尼斯在文中回应,堪培拉的最佳自由选择是核动力潜艇。“我们可以说道,其他任何事情都不是最优先的”。

  不过,对于美媒文章中所谓中俄“噩梦”的众说纷纭,俄专家回应不屑一顾。俄新社12日援引“俄罗斯军官”的组织军事专家瓦西里·丹德金除役海军上校的话称之为,向澳大利亚出售或出让核潜艇会给美国带给打破俄中两国的任何优势。澳大利亚不是一个核国家。美国向其获取核潜艇是一个十分相当严重的事情,这违背了核技术出口条约。

同时,他指出,即使澳大利亚享有核潜艇,也会取得对中国或俄罗斯更好的战术和战略优势。  据俄罗斯《莫斯科共青团员报》12日报导,“俄罗斯军官”的组织主席团主席谢尔盖·利波沃伊少将回应,所有这样的文章都是外国记者杜撰的。在美国领导层,没有人对与俄罗斯,尤其是与中国再次发生必要军事冲突感兴趣。俄军事专家安德烈·柯什金回应,美国正在十分大力地利用自身能力来减少对俄中的军事、政治、心理和经济压力。

但美国向澳大利亚获取核潜艇这将是一项十分艰巨的任务。战略设想是一其实,而最后实行毕竟另一回事。

获取核潜艇后,美国要为其蔓延核技术负责管理。  对中俄威胁有多大  尽管文章标题中谈到了中国和俄罗斯,但文中并没过于多内容牵涉到俄罗斯,似乎文章指向中国的意图更加显著。专家回应,这种点子难道只是一些西方专家的纸上谈兵,到目前为止,美澳官方都没有展现出出有上述意愿。

新葡萄京官网-首页

  对于美国来说,能否把“弗吉尼亚”级这种最先进设备的核动力平台出售或出租给盟国,显然要打一个相当大的问号。而对澳大利亚这样一个体量的国家来说,订购10艘左右“弗吉尼亚”级核潜艇在经济上是很难忍受的。如果美国修建这些核潜艇,然后出租给澳大利亚或别国,那在澳大利亚或亚洲其他国家手中似乎并会比在美国海军手中极具威胁。

美国必须赚澳大利亚的租金吗?:新葡萄京官网。

本文来源:新葡萄京官网-www.konfetkin.com

返回首页